$100K Dias 60-64

sábado, abril 27, 2013

Na semana passada comecei por ver alguns vídeos:

Game Theory Series - Andrew brokos

Opening Theory - Assassinato

3B Teory Series - Assassinato

Também aproveitei para ouvir alguns podcasts enquanto andava na bicicleta que tenho cá em casa:

Interview Ed Miller

Interview Isaac Haxton

Depois joguei no fim-de-semana e foi cheio de "deep-runs", mas nenhuma mesa final.



O destaque da semana foi para o Big $55 no Sábado:



Eu era o chip-leader com apenas 3 mesas restantes e depois perdi as fichas em duas jogadas que coloquei na página do facebook.



Estas jogadas geraram bastante discussão, especialmente a primeira!

Slowplayed AKs

No boomplayer não dá para ver, já que preservam o anonimato dos jogadores, mas o jogador que fez raise foi o SCTrojans, que é bastante ganhador no formato.

PRE-FLOP

Sendo este jogador bastante ganhador, assumi que era um bom jogador e como estávamos deep e eu estava sem posição, optei por fazer apenas call pré-flop para negar alguma informação sobre a minha mão.



Acho que é muito importante deep contra bons jogadores não definir demasiado a nossa mão nas primeiras streets, pois isso torna a vida deles mais fácil.

Se eu fizer raise, acho que vai ser difícil extrair valor de mãos mais fracas, mas dando só call vou poder continuar na maior parte dos flops, extrair 2-3 bets quando ele acerta com Ax ou Kx dominado e recolher barris quando o turn ou o river são A ou K, já que são as melhores cartas para "barrilar".

Não vou fazer call 100% das vezes, mas tenho uma percentagem de vezes em que faço call.

FLOP

No flop acertei top2 + backdoor flush draw, o que é excelente. Eu não tenho range de lead, portanto fiz check e ele apostou 1/3 do pot.



O que fazer agora? Como a maioria das pessoas fazem 3-bet automática com AK, KK, AA pré-flop, normalmente não têm nem AK nem KK nem AA naquela board e como tal as poucas mãos super fortes são 22 e A2s (talvez QsJs, QsTs e JsTs também), o que representa um range de valor muito muito pequeno. Normalmente contra jogadores agressivos quando representamos um range muito muito pequeno, eles jogam de volta com força mesmo não tendo muito, então optei por fazer um raise forte e ele deu call.

TURN

O 2 no flop pareceu-me ser uma carta boa, já que achei que o meu adversário não ia ter muitas combinações de 2x no range dele e torna mais improvável ele ter 22 na sua mão.



Eu aqui optei por apostar cerca de 70% do pot, já que achei muito difícil o meu adversário fazer fold a Ax, já que o valor de A3 nesta altura é muito semelhante a AQ, sendo a única diferença o efeito de remoção de cartas do meu range (com Qs é mais improvável eu ter um flush draw por exemplo).

Ele fez raise à minha aposta e como ele já tinha colocado mais de 50% da stack dele em jogo, optei por ir all-in e ele pagou!

RIVER



Não tinha colocado o meu adversário em J2s como podem adivinhar.

Nice Hand Sir! :)

Deixem a vossa opinião sobre este tipo de análise de mão por favor na parte dos comentários!

Mais tarde perdi com AKs vs TT e os $20K vão ter que esperar...

Depois no Domingo houve mais alguns torneios onde cheguei às últimas 2-3 mesas, mas o mais interessante foi o $11 [Turbo].

Faltavam umas 4 ou 5 mesas e ganhei um AQ vs par se não estou em erro. O David Abreu estava a seguir-me e a comentar no Skype e disse que estava com o feeling que eu ia ganhar. Eu disse-lhe que aquele era o fim-de-semana do top18 e que assim que chegasse às últimas duas mesas acabava a sorte...

Foram três jogadas!

AQ vs QJ

88 vs 99

AA vs 22

Relativamente ao Domingo, fiz uma sessão de cerca de 13 horas (com intervalos de 5 minutos de hora a hora) e tomei dois cafés.

Já algum tempo que não fazia uma sessão tão grande e tão concentrado!

A  nível do desafio, terminei a semana a perder um pouco:



Mas, foi uma semana bastante boa, porque estive muito tempo a pensar em Poker e consegui jogar bastantes horas durante o fim-de-semana.

Também pode gostar de

5 comentários

  1. Pois...Acho que, em relação ao AK, o problema em não 3 bettares e não definires demasiado a tua mão, é que também não vais reduzir o range do oponente que, sendo bom jogador, vai surgir (nestas condições) no flop com um range muito polarizado. E depois acontecem coisas destas...

    ResponderEliminar
  2. na mão do AK.... normalmente estes jogadores ultra ganhadores, chegam nesta fase e abrem muitas mão, quando tu dizes "sendo este jogador bastante ganhador, assumi que era um bom jogador", acho que tu não devias ter ligado aos resultados, mas pela forma que ele estava a jogar, isso com uns replays às mãos anteriores já dava para ver se ele abria muito e com o HM, também, e se ele o fizera muitas vezes; a 3bet pre-flop seria a melhor opção, e mesmo com a 3bet ele pagasse ao ver o flop AK e com o teu re raise para as 56k, ele tinha largado a mão prontamente pois saberia que tu irias ter um um A/K...

    à parte da jogada...(Slow play AK pré -flop, é um perigo pois no flop se não bater, tornam-se mãos bastante fracas e especulativas e ficas sem a real força da mão do adversário, perdendo assim valor a tua mão).

    como o mafiax disse e passo a citá-lo:
    "(...)Quando apostas, não apostas "por apostar", apostas para retirar informação...Tribeta-se para tirar informação(....)"

    Estás a fazer um excelente desafio e eu estou a adorar assistir, foi pena esta série de 5 top's 18 e nenhuma mesa final, mas não desmoralizes que elas lá hão de aparecer....FORÇA!

    GL in LIFE!

    ResponderEliminar
  3. ele faz 3bet nao para tirar informacao , mas sim para tirar valor ...(a meu ver) vao ser raras as maos onde o vilao ta a frente neste flop (a tar a frente tem 22 , ou estamos num slowplay vs slowplay o que seria horrivel) , alem disso a intencao aqui era que ele pagasse com este tipo de maos e outros draws , o factor aleatório nao teve do lado do coimbra desta vez. Fico triste por ver malta criticar um slow play e quando o Freeman enterra 1/6 da stack dele com J2s com par de 2 e um backdoor draw fechado la bem longe. Encaixa o 2 ... ganhou , sorte a dele que conseguiu resolver esta jogada horrivel a meu ver , quando dobra a board .
    na minha sincera opiniao , bem jogadinho andre , continua que a longo prazo vai render esta jogada!

    quando o andre diz que e ganhador , estamos a falar de um regular com 3 milhoes de ganhos online, top 10 do mexico e top 100 mundial .. e ficou em 3º com 10k de premio


    Andre ,
    sendo tu o jogador de hyper's ,( o melhor do mundo !!!) qual a percentagem de itm (hipoteticamente) perfeita neste formato ? vi que tens 36 mil jogos nos 88 hyper e tas com 50 % mais ou menos de itm , mas tives t uma queda valente , a jogar no teu topo de forma , qual foi o valor que atingis t ? consegues facultar me essa informacao ?

    quanto a analise de maos , é sempre bom aprender com os melhores , e ouvir os maus para aperfeiçoarmos o nosso edge :)

    grande andre , força

    ResponderEliminar
  4. André Brito Coimbra29 de abril de 2013 às 11:22

    Obrigado pelo comentário!

    Nos de $88 pagava a metade dos jogadores, já nos de $74 só pagava a 2, pelo que é normal nos de $88 ficar itm mais ou menos metade das vezes e nos de $74 um pouco mais de 1/3 das vezes, visto os edges serem baixos.

    Relativamente a valores, vê este vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=yjcBtXLg7J8

    ResponderEliminar
  5. Olá André
    Acho que o teu AK foi muito bem jogado muitas vezes o pessoal joga o AK como se fosse o AA e não é bem a mesma coisa a jogada para mim da tua parte é excelente estando tu e ele deep o floop para a tua mão é muito bom não se podia pedir um floop melhor é logico que ele é que jogou mal e acabou por ter sorte como acontece muitas vezes no Poker, mas de longe que é o tipo de jogada ganhadora com potes monstros.
    JPaulo10

    ResponderEliminar

Posts Populares