Como agora só dá para jogar Poker online entre Portugueses e os limites jogados acabam por ser mais baixos e com prémios mais pequenos, decidi baixar o preço dos meus Pacotes de Coaching.

Ontem comecei o dia por ver algumas mãos que tinha guardado nas sessões anteriores.

Normalmente guardo 2 tipos de mãos

1. Mãos para meter notas


2. Mãos para rever

Vou dar um exemplo de cada:

1) Mãos para meter notas

 

2) Mãos para rever



 

A 1ª mão guardei para meter uma nota no jogador que deu call com 78s. Isto pode não parecer muito importante e há uns anos atrás eu limitava-me a marcar o jogador como recreativo, mas nesta altura os mid-stakes estão bastante competitivos não se pode deixar escapar informação!

Aquele call com 78s mostra-me que o jogador tem um nível de entendimento do jogo do poker muito baixo e faltam conceitos como ranges de call, equities, etc.
Neste caso acho extremamente improvável ser um jogador em tilt, porque mesmo um jogador de mtts ou sngs em tilt duvido que desse aquele call daquela posição com aquela stack, porque já têm estes conceitos interiorizados com uma profundidade suficiente para nunca o fazer.

Também gosto de avaliar o erro em termos matemáticos para ver o quão rentável é para mim ter jogadores a fazer este erro, de modo a permitir-me ser mais preciso com a selecção de jogos.

Neste caso é um erro de 4.22% numa situação super comum, portanto penso que se os outros jogadores não tiverem edge sobre mim, este jogador provavelmente chega para tornar o jogo rentável, até porque vai cometer erros bastante mais graves quando as stacks forem maiores.

A outra mão é mais interessante.

É um par de Ases que na altura achei que seria um fold, mas não tinha a certeza absoluta e decidi guardar a mão para a estudar mais tarde.


Dar ali call de AA é um erro de 4.14%.

Se calhar estão a pensar "AA é perdedor pré-flop? Que tipo de magia é esta?".

AA ganha 85.2% contra uma mão aleatória e neste caso como o torneio paga exactamente o mesmo ao 1º e ao 2º, o valor que vamos buscar às fichas extra quando ganhamos com AA (85.2%), não compensa o que perdemos quando perdemos (14.8%).

Isto é daquele tipo de situações que não é muito comum e em que só quem as estudou é que sabe como jogá-las correctamente.  Eu quando faço ali o fold, mas os meus adversários não o fazem, estou numa situação onde vou ganhar dinheiro contra eles a longo prazo.

Devo ter passado entre 1 hora e 2 horas a ver as mãos que tinha posto à parte e a verificar situações que não tinha a certeza, tal como meter notas nos jogadores para ter mais informação quando fosse jogar com eles.

Depois de terminar o estudo fui fazer o almoço e almocei com a Katerina nas calmas:



 

Depois de almoço fiz uma pequena sesta de 30 minutos, estudei mais um pouco, tomei um banho e já bem desperto comecei a sessão!

A nível de stakes joguei jogos entre $37 e $181s. Sendo que para jogar um $181 preciso de encontrar um jogo bastante mais acessível do que para jogar um $37, por questões de gestão de banca. Isto pode parecer estranho, mas nem sempre os jogos mais altos são mais difíceis!

De qualquer modo, o foco do meu horário de trabalho durante a semana agora é nos $56s, que ocorrem mais ou menos entre as 18 e as 21 e entre as 23 e as 2 da manhã, sendo que essas serão as horas do meu grind.

Tentei fazer sessões de 50-60 minutos com um intervalo de 10 minutos entre cada sessão para fechar os olhos e meditar/descansar um pouco.

Eu funciono melhor com sessões pequenas. Assim consigo fazer um reset à mente de uma sessão para a outra e jogar mais fresco. Ontem em particular houve uma sessão em que para o fim já não estava a jogar o meu A-Game, mas depois da pausa e de me aperceber disto, já consegui jogar o meu A-Game nas restantes sessões.

Durante a sessão guardei uma mão que é capaz de ser interessante:

Últimas 80 fichas

Acho que ali quando faço fold ganho o torneio umas 40% das vezes ou algo do género se o jogador do botão for recreativo que era o caso. Quando dou call por outro lado tenho que ganhar aos 2 e a minha equity contra 2 vai ser inferior a 30%, pelo que é um claro fold.



Acabei o dia com mais 3.8k VPPs e up $2.8K! Foi o 3º dia positivo do mês o o 1º em que tive um upswing de 4 digitos!

Idealmente não devia ficar content com os upswings nem triste com os downswings, mas depois de estar a perder constantemente durante tanto tempo, fiquei tão content com estes $2.8k como há um ano atrás ficaria com um dia de +$20k!

A banca ficou nos $15k e na próxima sessão já vou desbloquear a milestone dos 200k vpps, que vai dar um bom boost à banca!

Hoje não vou jogar, mas se tiverem possibilidade, deixem um comentário com a vossa opinião sobre o post, ou algo que queiram dizer.

Obrigado por lerem! :)

 

 

 

1ª Parte



2ª Parte

No telejornal da RTP da hora de almoço de dia 6 de Março saiu a notícia* da minha doação de €50K à APPACDM de Penacova.

Podem ver a notícia completa no site da RTP.

*Eu doei a totalidade da verba.

Deixo-vos aqui uma reportagem da CMTV sobre o meu desafio e a instituição para onde reverteu o dinheiro!

Hoje comecei a sessão um pouco mais tarde que o habitual e os jogos estavam bastante bons (AA@$55, AK@$109, etc)!

A nível de resultados fiz mesa final no $55+r (fiz 1 rebuy e 1 add-on) tendo sempre uma das piores stacks da mesa e acabando em 4º após perder KQo vs 22



Mesmo com este resultado acabei ligeiramente negativo, já que não tive muitos mais resultados nos lugares premiados, mas acho que foi uma experiência positiva e deu para aquecer para os grandes torneios do fim-de-semana!



Algo que tenho notado é que não gosto de trabalhar à noite, mas pronto, até ao final do trimestre vai ter que ser...

O Domingo não começou muito bem pois perdi no Sunday Kickoff com KK vs JJ.

Depois no WCOOP-64 perdi com AA vs KJ.

Já me perguntaram porque "só fiz" mini-raise pré flop e a razão é para induzir acção.

Com 100BBs não queremos qualquer tipo de acção pré-flop com AA, porque os adversários vão ter implied odds para quando acertarem dois pares ou melhor ganharem um grande pot contra AA. Mas, com 16 Big Blinds a situação é muito diferente, eles simplesmente não vão acertar vezes suficientes para o call versus o mini-raise ser rentável, nem vão saber que temos AA, acabando muitas vezes por meter todas as fichas com apenas um par pior ou draws.

No WCOOP-64 2nd chance perdi com KK vs AK.

A jogada foi contra um Brasileiro muito ganhador e umas mãos antes ele tinha feito 3-bet e eu fold.

Imagino que ele tenha antecipado uma light 4-bet da minha parte e decidido que AK era bom o suficiente para meter 122 Big Blinds com aquela dinâmica cutoff vs button.

Em relação ao Main Event de $5200, não quis meter quase 10% da minha banca num só torneio Acho que isso seria má gestão de banca!

Ainda joguei um satélite $82+r. Acho que o não me ficou muito caro (3-5 buy-ins), mas acabei por perder com 99 vs KQo.

No Bigger $8.8 estava bem lançado, mas perdi metade da stack nesta jogada (89s vs A7s) e depois as coisas não correram bem.

Aqui mais uma vez foi uma questão de dinâmica contra o jogador em causa (também ganhador e do Brasil), em que umas jogadas antes eu tinha feito slow-play com top-pair em posição e ele tentou-me bluffar com apostas no turn e no river.

Então, nesta situação, ele achou que eu não estava a representar grande coisa naquela board e decidiu transformar o Ace high dele em bluff.

No Bigger $109 já nos lugares premiados perdi com AQ vs J8s num pot cheio cheio de "dead money".

E falta falar dos dois principais torneios do dia para mim:

Bigger $162

Houve uma mão interessante que foi um AJs vs AQo

Eu discuti esta mão com várias pessoas e a conclusão a que cheguei foi que o meu raise foi demasiado grande, mas que a jogada correcta era definitivamente o raise.

Isto tem a ver com as posições, o player 4 era um jogador bastante ganhador a fazer um raise das posições do meio e o player 6 era um loose-passive.

O call deve ser rentável, mas acho que o squeeze é ainda mais rentável, porque muitas vezes vamos isolar o jogador passivo com um range pior do que o nosso ou simplesmente levar o pot.

Quando o player 4 foi all-in, eu olhei para as odds e achei que não podia fazer fold a AJs com 2-1.

Ter 2-1 quer dizer que precisamos de ganhar 33.33% das vezes para ser break-even e a cima disso é lucro.

Penso que vou ter algo como 35% de equity ali, mas como é um torneio com um estrutura excelente e fico com bastante jogabilidade se fizer fold, acho que teria sido melhor o fold versus o 4-bet all-in.

Se fosse um turbo, acho que o call teria tido mais sentido, porque não dá para passar situações rentáveis tão facilmente.

Umas mãos depois consegui dobrar com JJ vs 99 e alcancei os lugares premiados do torneio.

Depois acabei por perder com ATo vs 33 quando já só tinha 10 Big Blinds.

Hotter $75

O torneio começou bastante bem, mas perdi a maior parte das fichas num AK vs AQ vs JJ

É uma situação onde o player 3 tem uma mão que acha que é suficientemente forte para dar call ao player 2 e acaba por ter que meter 20BB para dar um call de 10BB.

Acho que vai quase sempre ter no range AJ/AQ e é possível que tenha AT/KQs, sendo que tenho uma equity razoável no pot principal e espero estar à frente no side pot, daí dar call com AK.

Mais tarde no torneio dei eu uma bad-beat monstruosa com 77 vs AA vs A7s. 1 out! :)

Acho que é impossível fazer fold a 77 quando tenho 5 Big Blinds e apenas o jogador no hi-jack fez raise a menos que seja na bolha ou algo do género.

Cheguei às últimas mesas do torneio e fui all-in do cutoff com 9BB com QJo e levei call de AKo

Tenho a certeza que aquele all-in é muito rentável e fico contente de o fazer todos os dias.

Claro que não fiquei contente de levar call com AK e perder, mas faz parte!

Depois ainda dobrei, mas fui eliminado Blind vs Blind com 78s vs 24s

Deu $660, mas estive a 2-3 all-ins de ganhar um grande prémio!



Banca

Acabei o dia no vermelho e terminei o trimestre com $61K.

Nada mau para quem tinha $18K no inicio do trimestre e $100 no inicio do ano! :)

O dia não começou muito bem, pois levei uma bad-beat monstruosa no Saturday Splash (88 vs balls)

Pode parecer estranho o meu call, mas era blind vs blind, começámos a mão 15BB deep, o range dele está limitado no topo porque ele já teria ido all-in com AK e coisas do género e acho que a combinação de par + flush draw com as odds que estou a ter é rentável o suficiente para dar call ao all-in dele.

Acertei no call, ele acertou no turn e no river! :(

No WCOOP-62 acabei por ser eliminado com AQ vs AK vs 55

Foi uma situação onde eu tinha cerca de 16 Big Blinds, o agressor inicial não era super conservador e o jogador que lhe deu call era daqueles jogadores que gosta de ver muitos flops, mesmo quando já estamos shorts.

Então, com 16 Big Blinds acho que é muito rentável ir ali all-in com AQ e sendo um super KO espero levar calls com bastantes mãos dominadas tipo AT, AJ, KQ e sabe-se lá mais o quê...

Infelizmente o player 6 tinha AK e eu é que acabei por estar com a minha mão dominada, mas é uma jogada que não me importo de fazer todos os dias naquelas circunstâncias.



No 2nd-chance deste torneio perdi com TT vs AJo contra o ismo<3seppo, que acho que é um regular de topo.

Pode parecer estranho eu meter ali tantas blinds com TT, mas ali já havia uma dinâmica de 3-bet/4-bet e eu achei que ele me ia dar 4-bets lights.

Tinha razão e ele mostrou AJ!

Penso que se ele tem AJ no range, também tem 66+ de certeza e quase de certeza 22+, porque os pares são melhores contra o meu range de call do que AJ.

Foi azar ele estar na parte do range onde tenho 57% de equity e não na parte dos 80% e também perder o 57-43, mas faz parte!

Como era um super knockout e eliminei um jogador, ainda recuperei metade do buy-in, portanto não foi tudo mau!



O torneio onde fui mais longe foi num $16.5 turbo que dava $5k ao 1º, mas terminei em 40º após o meu adversário acertar uma carta miraculosa no turn! (AKo vs 66)

Pode-se argumentar que a linha dele é forte e podia considerar o fold no river, mas o pot já é demasiado grande comparativamente com as stacks para eu estar a fazer fold com top pair top kicker numa board onde não há combinações de sequências ou cor e consigo imaginar o meu adversário a fazer o mesmo com um draw ou uma mão dominada (AQ/AJ).

Sick turn!



Banca

A banca acabou por baixar já que não houve nenhum resultado expressivo e gastei ainda algum dinheiro em buy-ins.

Na terça-feira estava a sentir-me um bocado doente, mas joguei de qualquer forma.

Acho que joguei de forma um pouco mais agressivo do que o normal como se pode ver nesta mão: Combo Draw, mas não acho que tenha feito nenhuma jogada sem nexo.

Relativamente à jogada de cima, eu falei com alguns profissionais e disseram que a jogada era boa, só que é de alta variância. Portanto provavelmente não foi a melhor opção para um torneio com blinds lentas, mas acho que tinha sido boa opção para um turbo.

De resto... o dia não teve grande história, perdi os flips:

99 vs QJo

TT vs AJo

Os 80-20.

TT vs 33

QQ vs 77

E os 70-30/75-25

AQ vs AJs

22 vs 97s

Esta última mão pode parecer algo semelhante ao combo draw que mostrei em cima já que é um flush draw vs um set, mas na de cima eu tinha 39.4% de equity contra a mão em questão, enquanto que ele aqui tinha 26.5%. Estão a ver a diferença que faz ter um gutshot em conjunto com um flush draw, em vez de ter apenas um flush draw?

E pronto..., acabei o dia a perder um bocado e doente.

Gestão de Banca

Estive a pensar bastante esta semana sobre a questão da gestão de banca e há 3 linhas de pensamento principais:

1) X Buy-ins
2) X Buy-ins médios
3) X sessões

Eu tenho-me guiado fundamentalmente pela 1ª regra, mas após falar com alguns jogadores de MTTs e ler um artigo do meu colega de equipa Caio Pessagno decidi mudar para a 3ª regra.

O que vou começar a fazer é em cada sessão limitar o valor dos buy-ins em 4% da banca (ou seja ter banca para 25 sessões) e não me registar em torneios que custem mais do que 2% da minha banca.

Quando começo a sessão registo-me logo nos torneios todos até dar o valor pretendido.

Posso também jogar satélites para torneios que não tenho banca para jogar desde que o valor do satélite esteja nos parâmetros da banca.

Relativamente aos torneios com rebuys o cálculo do "valor real" do buy-in vai ser:

$x (1r1a)= $3x
$x+r = $5x
$x+r (2x turbo) = $10x
$x+r (3x turbo) = $15x

Vou começar por escolher os torneios onde espero um retorno mais alto (deep/normal speed) e depois deixo o resto do budget para os turbos com melhores estrutura.

Assim também tem a vantagem de eu saber logo desde o inicio do dia quanto posso perder e já estar mais preparado para isso.

Resultados

Estar 1 semana sem jogar foi bastante bom para descansar e hoje já com as energias repostas fiz uma sessão de cerca de 12 horas.

Os resultados a salientar foram:

$16.5 [Turbo] $20K gtd

Quando cheguei às últimas duas mesas, joguei de modo a meter pressão nos outros jogadores e acumular fichas para a mesa final.

Acabei por perder a maior parte das fichas com KTo vs TT, mas é uma jogada que volto a fazer todos os dias, porque não queria estar a induzir all-ins dos jogadores das blinds com A2 e mãos do género, quando eles fazem fold ao meu all-in directo com essas mãos e só dão call com um range bastante tight devido a estarmos tão perto da mesa final.

Pode parecer um all-in desnecessário, mas acho vou ter muita muita fold equity, pelo que a quantidade de vezes que simplesmente levo as blinds + a equity que tenho quando levo call torna a jogada bastante rentável!

Depois acabei por ficar short e perder com QJo.

Faz parte!



$1+r [3x turbo] $60k gtd

Este torneio foi até agora a maior vitória do desafio e desta vez já estava a começar a pensar em repetir o feito, mas terminei em 337º/14048 após perder JJ vs 88 :(

 WCOOP - 20 $320 [Super KO] $600k gtd

Alcancei o top200 de um field com quase 4000 jogadores e era uma oportunidade para terminar o desafio, mas infelizmente bati em Ases quando tive AK com 28 Big Blinds.

Houve algumas pessoas a perguntar na minha página do facebook o porquê de dar raise e não dar apenas call, pelo que vou explicar:

1º Se dermos call vamos estar a jogar fora de posição, potencialmente contra 2 jogadores e sem iniciativa num pot de cerca de 20% da nossa stack e só vamos acertar 1/3 das vezes ou menos, sendo que não é garantido que vamos ter acção de pior quando acertarmos.

2º Começamos a mão com 28BBs e já estão quase 5BB no pot. Só ganhar essas 5BB já é um bom resultado e com o adversário a abrir 15% das mãos UTG, espero levar as blinds uma boa parte das vezes.

3º Dar ali 3-bet com AK equilibra o nosso range e isto é muito importante! 
Imaginem que o nosso range é só KK+. Quando a board vem Axx, vamos ter 2/3 das vezes KK e 1/3 das vezes AA, ou seja não é equilibrado o range e um bom adversário pode-se aperceber disso e fazer a nossa vida negra em Axx. Se o range for AK, KK+, em Axx já temos 12 combinações de AK, 3 de AA, 6 de KK.
Se a board vier com 3 cartas mais pequenas que K, temos 16 combinações de AK e 12 combinações de KK+, ou seja temos overpair 42% das vezes e potencialmente 6 outs nas outras 58% das vezes.


Ao termos um range mais equilibrado torna-se mais difícil de jogar contra nós!

Honestamente acho que 3-bet 3x é melhor do que 3-bet all-in, que por sua vez é melhor do que call.



Bankroll

Acho que controlar o custo da sessão foi positivo e ao ser obrigado a escolher os torneios que ia jogar com mais cuidado, apercebi-me de algumas situações. Por exemplo, o $8+r [2x turbo] é um torneio onde espero gastar em média $80, pelo que não acho que tenha grande valor e prefiro gastar esses $80 em torneios mais pequenos, ou um pouco mais caros, mas com estruturas melhores!

Não houve nenhuma mesa final, mas com várias classificações positivas e cerca de $1K de prémio no WCOOP-20 (3 super bounties!), acabei o dia ligeiramente positivo.



Amanhã volto à luta!

 

Big $109

No 1º grande torneio do dia cheguei às últimas 4 mesas do torneio e as 3 primeiras tinham direito a prémio, mas eu tinha poucas fichas e acabei por ter que as meter quase todas num (A7 vs K5) mesmo perto dos prémios.



$9.9 [Only Final Table Paid]

Este torneio foi o único onde alcancei a mesa final, acabando por ser eliminado com TT vs AJs.

Há um argumento para fazer raise em vez de all-in para induzir acção de pares piores e provavelmente é a melhor jogada!



Bad-Beats

Houve duas bad-beats que partilhei ontem na minha página do facebook:

63o vs A2o

AA vs Q3o

Relativamente ao 63o, tenham em atenção que eu não escolhi jogar aquela mão pré-flop, eles é que fizeram limp e eu só fiz check na BB.

Em ambos os casos... sim, dói bastante, mas dá para ver que ainda há muito dinheiro para ser ganho nos torneios :)



Depois de escrever aquela mensagem no facebook, afastei-me do computador e estive a pensar no que se passou ontem.

A verdade é que não houve uma situação em que eu metesse as minhas fichas todas num bluff estúpido ou algo do género e dei alguns calls relativamente difíceis em que tive que pensar um bocado na jogada, mas houve situações em que joguei mal!

Principais erros

A2s

Acho que joguei esta mão bastante mal e não extrair valor das mãos fortes é tão mau como fazer um mau bluff.

Eu acho que o check/call no flop é razoável, até porque é difícil representar um bluff/semi-bluff naquela board e o jogador que era mais provável ter AK/AQ seria o UTG que já mostrou fraqueza.

No turn é difícil o jogador UTG apostar porque ele já escolheu fazer check/call uma vez e era um jogador 45/17, portanto não deve ter uma mão muito forte, o que implica que provavelmente não vai apostar, mas isso não quer dizer que ele não vá pagar uma aposta! O jogador no botão muito provavelmente tem Ax já que a board era terrivelmente seca e normalmente não tentam um bluff em Axx e como era um jogador amador, a tendência vai ser sempre para a passividade e não fazer bets para valor marginais.

Ou seja, eu devia ter apostado algo que pudesse ser pago por Ax!

No river, depois de ter sido check check no turn, tenho mesmo que apostar e não deixar o jogador no botão fazer check behind mais uma vez, até porque a menos que ele tenha A8 vai ser difícil extrair 2 bets no river.

A aposta no river já podia ser maior, tipo 70-80% do pot porque acho que ali ele já não faz fold a Ax.

Pode não parecer grande erro, mas eu ganhei um pot de 1065 quando podia ter ganho um pot de 4000 fichas se tivesse apostado turn e river, ou seja perdi ali umas 2000 fichas talvez.

AK

Outra mão onde joguei mal foi este AK nas últimas duas mesas num torneio de $33.

Aqueles dois jogadores tinham feito limp limp na mão anterior, portanto como podem imaginar não estão apenas a fazer aquilo com Ases e na maior parte das vezes não os vão ter.

De qualquer modo, onde eu errei foi no meu raise pré-flop!

Não é que a minha jogada seja EV- (contra o range deles, não contra AA em paricular), que dificilmente o vai ser, mas não é a jogada que me ganha mais dinheiro.

A jogada correcta na minha opinião era fazer um raise de 6400-8000 para induzir erros, jogar flops com um range forte contra mãos dominadas, etc

Se ele depois do meu raise fosse all-in eu pagava e com 30BB perder AK vs AA é algo que não me tira o sono.

Com um bocado de "sorte", ele até dava só call pré-flop para manter o outro jogador na jogada e eu desistia depois de falhar o flop salvando o resto das fichas.

Porque é que eu fiz aquele raise enorme? Eu vou ser muito honesto, acho que foi cansaço + alguma falta de confiança depois de alguns dias difíceis.

Eu sei que os últimos dois meses foram incríveis e que eu devia estar com a auto-estima em alta, mas embora eu seja melhor do que a maior parte dos amadores e talvez alguns regulares em MTTs, não é a minha especialidade e após alguns dias a perder constantemente fico bastante desgastado.

Foi por isso que decidi não jogar hoje e em vez disso gastar algum tempo a pôr o sono em dia e estudar as áreas onde me sinto menos confortável.

Cashier